今天(5月25日)，动视暴雪官方宣布，《使命召唤》系列最新作《使命召唤19:现代战争2》将于10月28日正式发布——作为预热，动视还发布了情感海报，包括钱队普莱斯、幽灵等经典角色。

然而，尽管热身海报充满了感情，但玩家对新作品的前景并不乐观。毕竟，在过去的几年里，从使命召唤16个糟糕的情节，到去年使命召唤18个情节，许多人都翻车，动视似乎已经陷入了一个贫穷的循环。

Part.从经典到翻车只需三年时间

说到使命召唤，我相信大多数玩家第一次接触这个IP，它始于著名的四代。FPS电影创作者《使命召唤4》从开始攻击货轮到成为游戏史上经典的双狙击关，以及钱队死亡的大结局，都被大家津津乐道。

由于现代战争三部曲过于经典，动视暴雪甚至从《使命召唤16》开始，用新剧本和引擎重启现代战争，重置旧三部曲，努力用感情促进销售。事实上，除了《使命召唤16》充满偏见和刻板印象的情节外，动视似乎真的实现了最初的销售数据性能。

然而，IW虽然操刀16取得了巨大的成功，但由T小组创建的《使命召唤17》摧毁了它的声誉。从我个人的经验来看，《使命召唤17》的多人战斗经历是灾难性的：枪没有平衡，射击感觉很糟糕，甚至不如许多年前的老游戏。

但没有人认为17的翻车只是使命召唤系列的开始。因为就在一年后，《使命召唤18》重返二战阶段，充分诠释了什么是这是重量级

Part.2 同样的坑，动视EA都要跳一遍

《使命召唤18》让人立刻想起了动视竞争对手的二战剧情，丝毫不尊重历史的魔幻设定。EA作品《战地5》。可以说这两款都是口碑一路崩溃的。FPS大作，甚至诟病的原因都出奇的一致。

当然，相比之下，动视还是比较好的。EA和DICE我们已经探索了道路，动视可以毫不犹豫地跳进这个坑——历史给我们的唯一教训是人类从不接受教训。

可以说，不管EA还是动视，都犯了想当然的错误。两家公司的研发团队完全忽略了二战的主题，这对玩家意味着什么。

大多数喜欢二战主题的玩家都是历史爱好者，热衷于讨论各种历史原型，体验历史上真正的战场、武器和车辆；

不喜欢二战主题的玩家对历史玩家对历史并不感兴趣。无论开发团队如何改变第二次世界大战，他们都不会考虑基于第二次世界大战背景《战场》IP。

换句话说，《使命召唤18》之所以惨败，是因为动视暴雪傲慢地认为我们认为玩家想要，却吃力不讨好。如果不能改变这种傲慢的态度，恐怕即将到来的《使命召唤19》也会有类似的结局。

事实上，时代在变，玩家的品味也在变。近年来，《使命召唤》在新战役中的声誉并不好。许多玩家的反馈是:用了近20年的电影镜头和看似热血沸腾的大场面，换汤不换药的套路剧情。

这也是动视傲慢的体现，我们认为玩家喜欢这些，也想要这些。

如果我们比较老现代战争三部曲和老黑色行动三部曲，不难发现《使命召唤》系列之所以受到玩家的喜爱，并不完全是好莱坞式的激情，而是反套路的剧情设定。

例如，在第三部曲中，情节没有刻板印象，也没有强迫政治正确性。主角肥皂和梅森都以个人信念为基础，坚定地为目标而战。然而，在近年来的《使命召唤》中，情节已经成为一度假日的美国正义，以及对竞争对手的糟糕诽谤。

在我看来，今天的《使命召唤》系列已经成为一部美国模特剧，情节和内容没有意识形态的深度和内涵。更荒谬的是，动视仍然想只依靠好莱坞式的大场景，结果是老玩家的肾上腺素被完全挤压，最终陷入审美疲劳。

如果剧情没有改革，《使命召唤19》卖感情的方式可能会成为一把双刃剑。也许少数老玩家会被吸引回来；但对于更多忠实的玩家来说，换汤不换药的游戏体验只会让他们IP产生厌恶。

到那时，无论动视搬出多少感情和大场面，恐怕都救不了金字招牌《使命召唤》。

这里是游戏BUG姬，每天给你带来有价值的深度内容和更尖锐的吐槽，比如主机圈、网游圈、电竞圈。如果你觉得还不错，请关注我！谢谢你这么好看，愿意看我的文章。